Benchmarking es el proceso
de obtener información útil que ayude a una organización a mejorar sus
procesos. Benchmarking no significa espiar o sólo copiar. Está encaminado a
conseguir la máxima eficacia en el ejercicio de aprender de los mejores, y
ayudar a moverse desde donde uno está, hacia donde quiere estar.
En la actualidad las
empresas tienen que competir no sólo con empresas de la misma región, sino que
se presenta una competencia cada vez mayor con otras empresas de otros lugares
y países, lo anterior debido a la globalización que se ha estado presentando.
Es por lo anterior que las empresas deben buscar formas o fórmulas que las
dirijan hacia una productividad y calidad mayor para poder ser competitivos.
Una de estas herramientas o fórmulas es el Benchmarking. En este trabajo se
presentará primeramente una breve perspectiva histórica sobre el benchmarking
para tener una idea clara sobre cuáles han sido los pasos o la evolución del
mismo que lo ha llevado a convertirse en una herramienta tan usada y valiosa
para la mejora de las empresas que la utilizan. De igual manera se presentará
una definición que describa de forma clara lo que es benchmarking. Existen un
gran número de autores que han escrito sobre el tema, por lo que el número de
definiciones sobre el tema es muy variado también, igualmente variado es el
tipo de métodos para hacer benchmarking, ya que dependiendo del autor o de la
empresa donde se haya practicado este proceso son los pasos y fases del
estudio. En este trabajo presentaremos diferentes tipos de procesos usados de
manera que las empresas puedan elegir el método que mejor les acomode
dependiendo de el giro, estructura, tamaño, recursos, etc. de la misma.
El Benchmarking es un
concepto que empezó a utilizarse hace unos 20 años. En muchos casos más de
forma teórica que práctica. Pero no ha sido hasta entrados en la década de los
90 que las principales empresas a nivel mundial comienzan a interesarse por
este tema.
La competencia cada vez
mayor a la que se ven sometidas muchas compañías las ha obligado .a buscar
recursos y técnicas novedosas con las que poder competir. Una de estas
técnicas es el Benchmarketing.
Al principio, en la década
de los 80 la idea del Benchmarketing era comparar a las empresas
norteamericanas con las japonesas. En la actualidad el Benchmarketing consiste
encomparar a tu empresa, con la mejor del mundo.
Seguramente habrán oído
hablar de Benchmarking pero no del Benchmarketing. En definitiva es el mismo
concepto, pero utilizamos Benchmarketing para hacer incapié en la función
comercial o marketing.
Proceso de Benchmarking
Una vez la empresa se ha
decidido a sumergirse en esta técnica es preciso el conocimiento y el
compromiso por parte de todos los niveles de la empresa, de que se trata de un
proceso continuado y que requiere de constantes puestas al día.
En un primer paso será necesario un análisis exhaustivo del propio proceso, antes de llevar a cabo cualquier contacto con otras empresas. Existen unos factores indicadores del éxito del programa entre los que destacamos:
En un primer paso será necesario un análisis exhaustivo del propio proceso, antes de llevar a cabo cualquier contacto con otras empresas. Existen unos factores indicadores del éxito del programa entre los que destacamos:
-Compromiso activo por parte
de la Dirección.
-Definición clara de los objetivos que se persiguen.
-Firme convencimiento de aceptar el cambio sugerido por el estudio realizado.
-Esfuerzo continuo.
-Definición clara de los objetivos que se persiguen.
-Firme convencimiento de aceptar el cambio sugerido por el estudio realizado.
-Esfuerzo continuo.
CATEGORÍAS
Existen diferentes
categorías a la hora de hablar de BM, así podemos diferenciar:
Benchmarketing interno
Benchmarketing Externo
Competitivo
Genérico
Genérico
Benchmarketing funcional
Benchmarketing Interno.
Entendemos por BM interno a
las operaciones de comparación que podemos efectuar dentro de una misma
empresa, filiales o delegaciones. Esto, en general, es aplicable a grandes
compañias, donde lo que se busca es ver qué procesos dentro de la misma
compañía son más eficientes y eficaces. Podemos así establecer patrones de
comparación con departamentos o secciones tomándolos como standard para iniciar
procesos de mejora continua.
Uno de
los riesgos del enfoque interno es que no sean conscientes de la
comparación de que sus métodos son menos eficientes que los del mejor. Un
enfoque predominantemente interno impide tener una visión global del exterior.
Benchmarketing Externo.
Se subdivide en dos
categorías. El BM competitivo y el BM genérico.
Benchmarketing Competitivo.
Este suele ser el más
conocido por las empresas. En general consiste en efectuar pruebas de
comparabilidad así como investigaciones que nos permitan conocer todas las
ventajas y desventajas de nuestros competidores más directos.
La matriz DAFO puede ser una buena herramienta.
Esta matriz se utiliza para
conocer las:
Debilidades
Amenazas
Fuerzas
Oportunidades
Tanto de nuestra competencia
como de nuestra propia empresa.
Benchmarketing Genérico
Existen funciones y procesos
que pueden ser idénticos en empresas de sectores y actividades diferentes. Así
departamentos de contabilidad, facturación, control de stocks, logística etc.,
de otras empresas pueden mostrar similitudes con nuestra compañía, así que
también puede parecer lógica la comparación de las mejores
prácticas de estas empresas y la adecuación a nuevos sistemas o procesos
de mejora.
Podremos observar, por lo
tanto, cómo han funcionado nuevas tecnologías o métodos de trabajo en otras
organizaciones sin necesidad de aplicar el método Ensayo-Errror. Es decir,
perfeccionar un sistema por nuestra cuenta a base, en muchos casos de cometer
errores. Además de ser un método lento, suele ser costoso.
Benchmarketing Funcional
En este caso no nos
detenemos solo con compararnos con los competidores directos de nuestros
productos.
En muchos casos se puede
utilizar información compartida entre empresas de diferentes sectores. Se dice
la la razón fundamental del Benchmarketing reside en que no tiene sentido estar
investigando un proceso o sistema determinado si resulta que ese proceso ya
existe.
FACTORES DE RIESGO
No elegir de forma
adecuada al mejor
Documentación
e información excesiva
Poco apoyo por
parte de la dirección
Entender el BM como un
proceso puntual y no como un proceso sin fin
Recursos inadecuados
Falta
de voluntad o compromiso entre los socios de BM
Objetivos demasiado amplios
o mal enfocados
Personal inadecuado o
poco formando
Miedo al cambio o a la
innovación
Falta de voluntad o
compromiso por parte de los socios
Calendarios poco
efectivos
Falta de sistemas de
control de BM
Objetivos de BM
demasiado amplios
El Benchmarking no es un
asunto fácil. Previamente se deberían tomar en cuenta muchas cosas. En el libro
de Robert Champ están catalogados los indicadores de éxito para el
Benchmarking. Están en la lista siguiente:
Un compromiso activo hacia el Benchmarking por parte de la dirección.
Existen objetivos sobre el proyecto de Benchmarking definidos y expresados claramente.
Un entendimiento claro y extenso de la forma de trabajo propia entendido como la base para comparar con las mejores prácticas en la industria.
Voluntad para modificar y adaptarse a través de los descubrimientos de Benchmarking.
Darse cuenta de que la competencia está cambiando y que es necesario anticiparse.
Voluntad para compartir los informaciones con los socios de Benchmarking.
Enfocar el Benchmarking primero a los procesos óptimos en la industria y luego aplicarlo.
Un grupo de empresas principales y su mejor funcionamiento que son líderes reconocidos.
Apoyo al proceso de Benchmarking.
Estar abierto a ideas nuevas con creatividad y aplicar innovaciones a procesos actuales.
Conclusiones justificadas por datos recogidos durante el proyecto.
Un esfuerzo continuo de Benchmarking.
La institucionalización del Benchmarking.
Un compromiso activo hacia el Benchmarking por parte de la dirección.
Existen objetivos sobre el proyecto de Benchmarking definidos y expresados claramente.
Un entendimiento claro y extenso de la forma de trabajo propia entendido como la base para comparar con las mejores prácticas en la industria.
Voluntad para modificar y adaptarse a través de los descubrimientos de Benchmarking.
Darse cuenta de que la competencia está cambiando y que es necesario anticiparse.
Voluntad para compartir los informaciones con los socios de Benchmarking.
Enfocar el Benchmarking primero a los procesos óptimos en la industria y luego aplicarlo.
Un grupo de empresas principales y su mejor funcionamiento que son líderes reconocidos.
Apoyo al proceso de Benchmarking.
Estar abierto a ideas nuevas con creatividad y aplicar innovaciones a procesos actuales.
Conclusiones justificadas por datos recogidos durante el proyecto.
Un esfuerzo continuo de Benchmarking.
La institucionalización del Benchmarking.
Niveles de Benchmarking
A la hora de buscar los
modelos a imitar, se pueden encontrar cinco posibles aproximaciones o niveles
de Benchmarking:
Interno: Se lleva a cabo
dentro de la propia empresa. Quizás existen departamentos propios que podrían
ofrecer informaciones excelentes. Primero porque tendrían procesos modelo,
segundo porque podrían recoger informaciones de clientes o competidores con los
cuales tratan y tienen procesos similares. Es el más sencillo de realizar, ya
que la información es fácilmente disponible.
Competitivo directamente: La mayoría de las empresas tienen, al menos, un competidor que puede ser considerado como excelente en el proceso que se pretende mejorar. Conseguir que el competidor directo proporcione los datos de interés puede ser una tarea difícil, si no imposible. Este problema puede ser en ocasiones solventado mediante una tercera empresa que actúe de intermediaria.
Competitivo latente: Se trata de empresas que pueden ser mucho más grandes o pequeñas que la nuestra, y por tanto no competir en los mismos mercados. También se consideran las empresas que aún no han entrado en el mercado, pero que presumiblemente lo harán en el futuro.
No competitivo: En ocasiones es posible obtener información a través de empresas que no son competidoras de forma directa, bien sea porque el mercado en el que actúan sea geográficamente distinto, bien porque se trate de un sector industrial diferente. En este último caso el proceso deberá ser adaptado a la particularidad de la empresa. La información será fácilmente accesible.
World Class: Esta aproximación es la más ambiciosa. Implica ver el óptimo reconocido para el proceso considerado – una organización que lo hace mejor que todas las demás
Competitivo directamente: La mayoría de las empresas tienen, al menos, un competidor que puede ser considerado como excelente en el proceso que se pretende mejorar. Conseguir que el competidor directo proporcione los datos de interés puede ser una tarea difícil, si no imposible. Este problema puede ser en ocasiones solventado mediante una tercera empresa que actúe de intermediaria.
Competitivo latente: Se trata de empresas que pueden ser mucho más grandes o pequeñas que la nuestra, y por tanto no competir en los mismos mercados. También se consideran las empresas que aún no han entrado en el mercado, pero que presumiblemente lo harán en el futuro.
No competitivo: En ocasiones es posible obtener información a través de empresas que no son competidoras de forma directa, bien sea porque el mercado en el que actúan sea geográficamente distinto, bien porque se trate de un sector industrial diferente. En este último caso el proceso deberá ser adaptado a la particularidad de la empresa. La información será fácilmente accesible.
World Class: Esta aproximación es la más ambiciosa. Implica ver el óptimo reconocido para el proceso considerado – una organización que lo hace mejor que todas las demás
DEFINICION DE BENCHMARKING
Como ya se mencionó antes, existen varios autores que han estudiado el tema, y
de igual manera se han presentado varias definiciones de lo que es
benchmarking, A continuación se presentan algunas definiciones. Definición
Formal. Se derivó de la experiencia y los éxitos de los primeros días de
aplicar las técnicas de benchmarking al área de fabricación : Benchmarking es
el proceso continuo de medir productos, servicios y prácticas contra los
competidores más duros o aquellas compañías reconocidas como líderes en la
industria. (David T. Kearns, director general de Xerox Corporation). Esta
definición presenta aspectos importantes tales como el concepto de continuidad,
ya que benchmarking no sólo es un proceso que se hace una vez y se olvida, sino
que es un proceso continuo y constante. Otro aspecto es el de la medición, ya
que esta está implicada en el proceso de benchmarking, pues se tienen que medir
los procesos propios y los de otras empresas para poder compararlos. También se
puede ver en esta definición es que se puede aplicar benchmarking a todos las
facetas del negocio. Y finalmente la definición implica que el benchmarking se
debe dirigir hacia aquellas empresas y funciones de negocios dentro de las
empresas que son reconocidas como las mejores o como los líderes de la
industria. Definición del Webster´s. Esta definición también es informativa y
define benchmarking como : Una marca del agrimensor... de una posición
previamente determinada... y que se usa como punto de referencia... un estándar
mediante el cual se puede medir o juzgar algo. Sirve para reforzar la idea de
que benchmark es un estándar para la comparación de otros objetos o
actividades. Es un punto de referencia a partir del cual se medirán otros.
Definición de trabajo. Es la definición desde el punto de vista de alguien que
ha trabajado en el proceso durante varios años y lo ha puesto en práctica
muchas veces, y es : Benchmarking es la búsqueda de las mejores prácticas de la
industria que conducen a un desempeño excelente. (Robert C. Camp). Esta definición
es comprensible para las unidades de negocios y funciones orientadas hacia las
operaciones. La atención se centra en las prácticas. Insiste en las prácticas y
la comprensión de las mismas antes de derivar una métrica de benchmarking. Las
mediciones de benchmarking se contemplan como el resultado de comprender las
mejores prácticas, no como algo que pueda cuantificar primero y comprender
después. Se concentra en lograr el desempeño excelente, la mejor de las
prácticas, la mejor de su clase, la mejor de su especie. Es una definición
proactiva ya que es un esfuerzo positivo y calculado para obtener la
cooperación de los socios en el benchmarking. Benchmarking es la justificación
más creíble para todas las operaciones. Es poca la discusión que pueda existir
sobre la posición de un gerente si ha buscado lo mejor de la industria y lo ha
incorporado a sus planes y procesos. Entre otras definiciones tenemos la
extraída del libro BENCHMARKING de Bengt Kallöf y Svante Östblom la cual es :
Benchmarking es un proceso sistemático y continuo para comparar nuestra propia
eficiencia en términos de productividad, calidad y prácticas con aquellas
compañías y organizaciones que representan la excelencia. Como vemos en esta
definición se vuelve a mencionar el hecho de que benchmarking es un proceso
continuo. También se presenta el termino de comparación y por ende remarca la
importancia de la medición dentro del benchmark. Estos autores se centran, a
parte de la operaciones del negocio, en la calidad y en la productividad de las
mismas, considerando el valor que tienen dichas acciones en contra de los
costos de su realización lo cual representa la calidad, y la relación entre los
bienes producidos y los recursos utilizados para su producción, lo cual se
refiere a la productividad.
ETAPAS DEL BENCHMARKING
Determinar a qué se le va a hacer
benchmarking. La primera etapa del proceso es identificar a los clientes para
la información del benchmarking y sus necesidades, y definir los asuntos
específicos a los cuales se les va a hacer en benchmarking. Definido esto, se
procede a identificar y a asegurar los recursos necesarios (por ejemplo,
tiempo, presupuesto, personal) para llevar a cabo una exitosa investigación.
Formar un equipo de benchmarking: Aunque el
benchmarking puede ser conducido por individuos, la mayor parte de los
esfuerzos son actividades en equipo. El proceso de escoger, orientar y dirigir
un equipo es la segunda etapa importante del proceso de benchmarking, Los
papeles y las responsabilidades específicas se les asignan a los miembros del
equipo. Se introducen herramientas de manejo de proyectos para garantizar que
las tareas de benchmarking sean claras para todas las personas involucradas y
para que las etapas claves del proyecto sean identificadas.
Identificar a los socios del benchmarking: La
tercera etapa del proceso es identificar fuentes de información que se
utilizarán para recopilar la información de benchmarking. Estas fuentes son
empleados de organizaciones en que se practica el benchmarking, asesores,
analistas, fuentes gubernamentales, literatura de negocios y comercio, informes
industriales y bases de datos computadorizadas, entre otras. También se incluye
en esta etapa el proceso de identificación de las mejores prácticas
industriales y organizacionales.
Recopilar y analizar la información de
benchmarking: Durante esta etapa del proceso, se seleccionan los métodos
específicos de recopilación de información. Es importante que los responsables
de esta actividad sean expertos en estos métodos. Se contactan los socios del
benchmarking, y se recopila la información de acuerdo con el protocolo
establecido, y luego se resume para hacer4 el análisis. La información se
analiza de acuerdo con las necesidades del cliente original, y se producen
recomendaciones par la acción.
Actuar: Esta etapa del proceso está
influenciada por las necesidades del cliente original y por los usos de la
información de benchmarking. La acción que se realiza pude oscilar entre
producir un solo informe o producir un conjunto de recomendaciones para la
implementación real del cambio, basado, al menos en parte, en la información
recopilada durante la investigación de benchmarking. Se incluye cualquier
actividad de seguimiento, incluyendo la continuación del proceso de
benchmarking.
El modelo anterior de
trabajo es circular, debido a que es necesario reevaluar la información
periódicamente porque los productos o procesos que son objeto de benchmarking
son dinámicos y cambian con el tiempo. El modelo debe continuar como una forma
de trabajo, esforzándose constantemente por mejorar.
Ventajas del Benchmarking
Es aplicable a cualquier
proceso.
Es una excelente herramienta
de mejoramiento continuo, pues exige el estudio continuo de los propios
procesos de trabajo y el de otras empresas, detectado continuamente
oportunidades de mejora.
Es útil para hacer
pronósticos del comportamiento de los mercados, y de los efectos de poner en
práctica tal o cual estrategia, al estudiar los efectos de estrategias
similares puestas en práctica por otras organizaciones.
Es fuente de nuevas ideas
para mejorar procesos y prácticas laborales.
Ayuda a la fijación de
objetivos y metas, al establecer estándares, o modelos con los cuales
compararse se da a la organización un norte hacia el cual dirigirse.
Ayuda a la planificación estratégicas
de las organizaciones, pues es una herramiento útil para recopilar información
sobre el mercado meta, los requerimientos financieros, lo más avanzado en los
productos o servicios, etc.
El benchmarking es una buena
herramienta para reunir información necesaria sobre el desempeño para cambiar
los procesos vitales de la organización. Permite a las mismas invertir en un
proceso de aprendizaje y aplicar lo que aprendieron directamente a los
problemas de su negocio.
Desventajas del Benchmarking
Alto costo
Se requiere recurso humano
capacitado
Proceso largo, continuo, que
requiere muchas horas hombre.
No es un proceso que deba
elegirse cuando se investigan cuestiones rutinarias o de baja o mediana
importancia, debe reservarse a cuestiones de importancia vital, que impacte
significativamente el desempeño final de la organización.
Desarrollo Actual A Escala
Mundial
Actualmente existen a escala
mundial un sin número de compañías que emplean tácticas de benchmarking. Solo
por mencionar algunas tenemos:
Xerox, una de las pioneras
en este campo, quien desde 1979, ha venido usando esta técnica para comparar
varios aspectos de los productos, servicios, y procesos contra otras firmas.
USSA, compañía de seguros,
implementó el bechmarking en procesos de servicio al cliente para aumentar su
satisfacción.
A.G. Edwards & Sons,
compañia de correduría, dicen haber logrado estabilidad financiera y
crecimiento gracias a este proceso.
Florida Power and Light,
implementó el benchmarking en el control estadístico de procesos.
Walt Disney Productions usó
el benchmarking para mejorar procesos de capacitación y motivación del
personal.
American Express: aplicó la
herramienta a los procesos de estados de Cuenta logró presición en cuentas y
resoluciones.
Marriot Corporation:
Análisis de los clientes, consiguió una rápida respuesta y resolución
inmediata.
Lasist, una empresa española
especializada en sistemas de información, cuenta con una base de datos que
alberga información de 180 hospitales y unos dos millones de altas. Su forma de
trabajar es relativamente sencilla: un centro que decide participar en una
estrategia de benchmarking facilita sus datos a la empresa, que se encarga
después de compararlos con los de otro de similares características.
Bristol-Myers quien posee un
modelo propio de siete pasos para realizar el benchmarking.

No hay comentarios.:
Publicar un comentario